Konzipiert von Nacim Ghanbari und Annika Hildebrandt
Aus der Arbeit der DGEJ
Zu diesem Heft (Stefanie Stockhorst)
Das Erbe der Aufklärung: Aktualität, Historiographie und Re-Lektüren/ L’héritage des Lumières: actualités, historiographies et relectures. Tagung der Deutschen Gesellschaft für die Erforschung des 18. Jahrhunderts vom 8. bis 10. September 2022 an der Universität Augsburg (Hendrik Holzmüller)
Beiträge
Nacim Ghanbari, Annika Hildebrandt: Einleitung. Anna Louisa Karsch: Edition und Öffentlichkeit. S. 131-137
Nacim Ghanbari, Annika Hildebrandt: Gespräch mit Regina Nörtemann und Ute Pott über die Briefausgabe »Mein Bruder in Apoll« (1996). S. 138-150
Erika Thomalla: Edierte Natur. Anna Louisa Karschs Auserlesene Gedichte (1764) in der literarischen Öffentlichkeit des 18. Jahrhunderts. S. 151-163
Abstract
The essay argues that Karsch’s Auserlesene Gedichte mediate between different literary cultures. While a large part of the texts was originally occasion-related poems, the editors Gleim, Sulzer, and Bachmann attempted to present them not as occasional or commissioned works but as expressions of natural sentiment. In the long term, however, Karsch found herself in a role conflict between her image as a writer of natural poetry on the one hand and occasional poetry on the other. / L’essai soutient que les Auserlesene Gedichte de Karsch servent de médiation entre différentes cultures littéraires. Alors qu’une grande partie des textes étaient originairement des poèmes occasionnels, les éditeurs Gleim, Sulzer et Bachmann ont tenté de les présenter non pas comme des travaux d’occasion ou de commande, mais comme des expressions de sentiments naturels. Cependant, à long terme, Karsch s’est trouvée prise dans un conflit de rôles entre son image d’écrivaine de poésie naturelle et celle d’écrivaine de poésie occasionnelle.
Tobias Heinrich: »Ob Sappho für den Ruhm schreibt?« Anna Louisa Karsch als Celebrity. S. 164-175
Abstract
This article explores the social and discursive conditions of Anna Louisa Karsch’s public fame. It analyses the attempts to transfer the poet’s performative qualities onto the artifact of the printed book and the creation of Karsch’s public image within an emerging celebrity culture. Finally, the article examines the challenges of female celebrity in the eighteenth century through the example of Karsch’s Sapphische Lieder. / Cet article explore les conditions sociales et discursives de la renommée publique d’Anna Louisa Karsch. Il analyse les tentatives entreprises pour transférer les qualités performatives de la poète sur l’artefact du livre imprimé ainsi que la création de l’image publique de Karsch dans le cadre d’une ›culture de la célébrité‹ émergente. Enfin, l’article examine les enjeux de la célébrité féminine au XVIIIe siècle à travers l’exemple des Sapphische Lieder de Karsch.
Corinna Dziudzia: Von Distanz und Nähe. Anna Louisa Karsch und die Tradition der poetria laureata. S. 176-188
Abstract
The paper examines the question of the transmission of knowledge in the case of female writers, and especially Karsch’s role within it. While Karsch’s works have received almost continuous editions, the female poets of the generation preceding her, in particular, have increasingly fallen into oblivion. One reason for this seems to be that they were considered ›learned women‹ – in contrast to Karsch herself. / L’article se penche sur la question de la transmission du savoir dans le cas des femmes écrivaines et, plus particulièrement, sur le rôle qu’y a joué Karsch. Alors que les œuvres de Karsch ont fait l’objet d’éditions pratiquement continues, les femmes poètes de la génération l’ayant précédée, en particulier, sont tombées de plus en plus dans l’oubli. L’une des raisons à cela semble être qu’elles étaient considérées comme des ›femmes savantes‹, contrairement à Karsch elle-même.
Ute Pott: »So bekannt der Name der Dichterin Karschin ist …«. Werk und Leben von Anna Louisa Karsch in Publikationen ihrer Tochter Caroline Luise von Klencke und ihrer Enkelin Helmina von Chézy. S. 189-201
Abstract
What is ›the work‹ of Anna Louisa Karsch? The article looks at the beginnings of Karsch’s posthumous reception and examines two central factors: on the one hand, the publications of her daughter and granddaughter, which have been formative for the image of Karsch and her poetry in literary historiography; on the other hand, the role of Johann Wilhelm Ludwig Gleim and his archive, where most of Karsch’s manuscripts can still be found today. / Qu’est-ce que ›l’œuvre‹ d’Anna Louisa Karsch ? L’article se penche sur les débuts de la réception posthume de Karsch et examine deux facteurs centraux : d’une part, les publications de sa fille et de sa petite-fille qui ont formé de manière déterminante l’image de Karsch et de sa poésie dans l’historiographie littéraire ; d’autre part, le rôle de Johann Wilhelm Ludwig Gleim et de ses archives dans lesquelles la plupart des manuscrits de Karsch se trouvent encore aujourd’hui.
Anke Jaspers: Anna Louisa Karsch in der DDR. Zur Ausgabe von Gerhard Wolf im Märkischen Dichtergarten. S. 202-218
Abstract
The article deals with the genesis, conception and reception of Anna Louisa Karsch’s Gedichte und Briefe (1981), edited by the author Gerhard Wolf. In the context of the series of the Märkischer Dichtergarten, Karsch was re-established as a spirited Prussian folk poet and gifted letter-writer. Appearing a few years after Wolf Biermann’s expatriation, this edition belongs to the »Gesprächsraum Romantik«, which expanded the East German literary canon from the end of the 1960s onwards. / L’article traite de la genèse, de la conception et de la réception des Gedichte und Briefe (1981) d’Anna Louisa Karsch édités par l’auteur Gerhard Wolf. Dans le contexte de la série du Märkischer Dichtergarten, Karsch a été réhabilitée en tant que poète populaire prussienne pleine d’esprit et épistolière de talent. Quelques années après l’expatriation de Wolf Biermann, le travail sur Karsch fait partie de la »Gesprächsraum Romantik« qui a élargi le canon littéraire est-allemand à partir de la fin des années 1960.
Aus der Forschung
Kai Torsten Kanz über Alexander Stöger: Epistemische Tugenden im deutschen und britischen Galvanismusdiskurs um 1800 (2021)
Maximilian Bach über Martin Mulsow: Radikale Frühaufklärung in Deutschland. 1680-1720. Bd. 1: Moderne aus dem Untergrund. Bd. 2: Clandestine Vernunft (2018)
Peter Heßelmann über Marion Linhardt: Stereotyp und Imagination. Das ›türkische‹ Bühnenkostüm im europäischen Theater vom Barock bis zum frühen Historismus (2021)
Barry Murnane über Heinrich Bosse: Medien, Institutionen und literarische Praktiken der Aufklärung (2021)
Simon Portmann über Markus Christopher Müller: Ein Gelehrter am Münchener Hof. Die Tagebücher des Andreas Felix von Oefele (1706-1780) (2020)
Nikolas Immer über Johanne Charlotte Unzer: Versuch in Scherzgedichten. Hg. v. Michael Multhammer (2021)
Frank Göse über Klaus-Jürgen Bremm: Kunersdorf 1759. Vom militärischen Desaster zum moralischen Triumph (2021)
Carsten Zelle über Holger Zaunstöck u. Thomas Grunewald (Hg.): Heilen an Leib und Seele. Medizin und Hygiene im 18. Jahrhundert (2021)
Michael Dallapiazza über Cord-Friedrich Berghahn, Avi Lifschitz u. Conrad Wiedemann (Hg.): Jüdische und christliche Intellektuelle in Berlin um 1800. Freundschaften – Partnerschaften – Feindschaften (2021)
Harald Heppner über Jochem Rudersdorf (Hg.): Francisco de Miranda, Venedig, 1785. Ein Reisebericht (2020)
Sylvaine Hänsel über Bettina Baumgärtel (Hg.): Verrückt nach Angelika Kauffmann (2020)
Daniel Weidner über Hannes Kerber: Die Aufklärung der Aufklärung. Lessing und die Herausforderung des Christentums (2021)
Cerstin Bauer-Funke über Voltaire: Essai sur les mœurs et l’esprit des nations. Bd. I, IV-IX. Hg. v. Bruno Bernhard, John Renwick, Nicholas Chronk u. Janet Godden (2011-2019)
Stefan Borchers über Angela Steidele: In Männerkleidern. Das verwegene Leben der Catharina Margaretha Linck alias Anastasius Lagrantinus Rosenstengel, hingerichtet 1721. Biographie und Dokumentation (2021)
Felix Woywode über Martin Bojda u. Jutta Heinz (Hg.): Wezel-Jahrbuch. Studien zur europäischen Aufklärung 16/17 (2020/2021)
Julia Breittruck über Julia Carina Böttcher: Beobachtung als Lebensart. Praktiken der Wissensproduktion bei Forschungsreisen im 18. Jahrhundert (2020)
Arne Klawitter über Johann Wilhelm Ludwig Gleim u. Johann Lorenz Benzler: Briefwechsel 1768-1783. Hg. v. Claudia Brandt (2021)
