{"id":22,"date":"2019-09-05T08:47:31","date_gmt":"2019-09-05T08:47:31","guid":{"rendered":"https:\/\/dgej.hab.de\/?page_id=22"},"modified":"2026-04-16T10:41:25","modified_gmt":"2026-04-16T10:41:25","slug":"veranstaltungen","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/dgej.hab.de\/index.php\/veranstaltungen\/","title":{"rendered":"Veranstaltungen"},"content":{"rendered":"\n

D<\/span>ie Veranstaltungen der DGEJ dienen dem wissenschaftlichen Austausch der Mitglieder untereinander sowie aller am 18. Jahrhundert Interessierten. Die Tagungsthemen werden mit dem Vorstand abgestimmt und von diesem festgelegt. Themenvorschl\u00e4ge sowie die Bereitschaft zur Ausrichtung einer Tagung seitens der Mitglieder der Gesellschaft mit f\u00e4cher\u00fcbergreifender Ausrichtung sind erw\u00fcnscht. \u00a0
Bi- und trilaterale Konferenzen<\/a> zeugen von der regen Zusammenarbeit mit den Gesellschaften anderer L\u00e4nder. <\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

DGEJ-Jahrestagung 2026<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Unabh\u00e4ngigkeit und Fremdherrschaft: Wirkungswege der \u201eDeclaration of Independence\u201c im Zeitalter der Revolutionen (1750-1850)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Hamburg, 29. bis 30. September 2026
Organisatoren: Volker Depkat, Markus Friedrich, J\u00fcrgen Overhoff<\/strong><\/p>\n\n\n\n

2026 j\u00e4hrt sich der Tag der Amerikanischen Unabh\u00e4ngigkeitserkl\u00e4rung zum 250. Mal: Am 4. Juli 1776 gaben dreizehn Kolonien Britisch Nordamerikas mit dieser Urkunde in Philadelphia ihre Losl\u00f6sung von Gro\u00dfbritannien bekannt und proklamierten ihr Recht, fortan einen eigenen souver\u00e4nen Staatenbund zu bilden. Schon am 9. Juli 1776 lag das welthistorisch bedeutsame Dokument auch in deutscher \u00dcbersetzung vor und fand anschlie\u00dfend unter der deutschsprachigen Bev\u00f6lkerung der jungen USA und auch im deutschen Reich weite Verbreitung. Es folgten weitere \u00dcbersetzungen in fast alle europ\u00e4ischen Sprachen.<\/p>\n\n\n\n

Vor diesem Hintergrund zielt die Jahrestagung 2026 der Deutschen Gesellschaft f\u00fcr die Erforschung des 18. Jahrhunderts darauf, die Verbreitung und Bedeutung der Unabh\u00e4ngigkeitserkl\u00e4rung zu untersuchen und ein Schl\u00fcsseldokument des 18. Jahrhunderts neu zu perspektivieren. Dabei soll insbesondere deutlich werden, dass der Text des Schriftst\u00fccks nicht nur die Gr\u00fcndungsurkunde der Vereinigten Staaten darstellt, sondern auch als eines der wirkungsm\u00e4chtigsten Dokumente der naturrechtsliberalen Staatsphilosophie der Neuzeit zu verstehen ist.<\/p>\n\n\n\n

Mit seiner Feststellung, \u201edass alle Menschen gleich erschaffen\u201c seien und dass alle rechtm\u00e4\u00dfigen Regierungen ihre gerechte Gewalt \u201evon der Zustimmung der Regierten herleiten\u201c, greift die Amerikanische Unabh\u00e4ngigkeitserkl\u00e4rung wesentliche Ideen der politischen und sozialen Debatten des 18. Jahrhunderts auf und verschaffte ihnen in neuer Dringlichkeit konkrete Geltung.<\/p>\n\n\n\n

Zugleich ist die Unabh\u00e4ngigkeitserkl\u00e4rung aber auch die Festschreibung der Besitzergreifung eines Landes durch europ\u00e4ische Siedler, die die politische Ausgestaltung des von ihnen neu gegr\u00fcndeten Staatenbundes im Wettstreit und Konflikt mit den Indigenen f\u00fchrten. \u00dcberdies war die Freiheit der USA auf Sklaverei gebaut. Letztere wurde mit der Verk\u00fcndigung der naturrechtsliberalen \u201eIdeen von 1776\u201c zwar zu einem Widerspruch zu den freiheitlichen Gr\u00fcndungsideen der Vereinigten Staaten, weshalb es in einigen Staaten des Nordens auch in unmittelbarer zeitlicher N\u00e4he zur Unabh\u00e4ngigkeitserkl\u00e4rung bei Wei\u00dfen und Schwarzen zu abolitionistischen Bestrebungen kam. In anderen Staaten jedoch ging die Sklaverei aus der Amerikanischen Revolution sogar noch gest\u00e4rkt hervor, wurde sie dort doch nun mit den Wertideen der Unabh\u00e4ngigkeitserkl\u00e4rung legitimiert; sei es, weil Sklavereibef\u00fcrworter auf das Eigentumsprinzip der Revolution verwiesen, sei es weil die rassistische Vorstellungswelten der Revolution\u00e4re den Schwarzen ihre Menschlichkeit absprachen. Auch Frauen waren aus dem Freiheitsversprechen der Unabh\u00e4ngigkeitserkl\u00e4rung zun\u00e4chst ausgeschlossen; zwar waren sie als Akteure am revolution\u00e4ren Geschehen durchaus beteiligt, dennoch wurde ihnen B\u00fcrgerrechte und Partizipation in der revolution\u00e4r begr\u00fcndeten Republik verweigert. Gleichzeitig aber fallen die Anf\u00e4nge des Feminismus in den USA in die Zeit der Amerikanischen Revolution, und er formierte sich unter Berufung auf die Wertideen der Unabh\u00e4ngigkeitserkl\u00e4rung. Schufen die \u201eIdeen von 1776\u201c also nur neue Ausschlussmechanismen, oder setzten sie nicht vielmehr auch emanzipatorische Bestrebungen frei, mit denen die zun\u00e4chst Ausgeschlossenen \u2013 mindestens perspektivisch \u2013 ihr Recht auf Inklusion und Teilhabe einforderten?<\/p>\n\n\n\n

Die Unabh\u00e4ngigkeitserkl\u00e4rung der Vereinigten Staaten von Amerika ist ein Dokument, das wie kaum ein anderer Text der Moderne die Ambivalenz des Aufkl\u00e4rungszeitalters deutlich macht. Durch eine gr\u00fcndliche Auseinandersetzung mit der Vor-, Gr\u00fcndungs-, Beziehungs- und Wirkungsgeschichte der Amerikanischen Unabh\u00e4ngigkeitserkl\u00e4rung im Zeitraum von 1750 bis 1850 soll die Jahrestagung der DGEJ aufzeigen, welche Bedingungen den mit ihr auch angestrebten globalen Demokratisierungsprozess beg\u00fcnstigten oder eher behinderten. Sichtbar wird dies sehr fr\u00fch schon im Verlauf der Revolution in Haiti (1791) und der auf sie folgenden Revolutionen und Unabh\u00e4ngigkeitsk\u00e4mpfe in Lateinamerika sowie gerade auch im Zuge der europ\u00e4ischen Revolutionen von 1789, 1830 oder 1848, die sich alle in mehr oder weniger ausgepr\u00e4gter Form auf die Amerikanische Revolution von 1776 bezogen. Die Tagung will den unterschiedlichen Wirkungswegen der Declaration of Independence gezielt nachsp\u00fcren, indem sie vor allem die Wechselbeziehungen von Unabh\u00e4ngigkeit und Fremdherrschaft in den Blick nimmt.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Vergangene Veranstaltungen<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
<\/h5>\n\n\n\n

Kunst und Handwerk \u2013 Die Techniken des 18. Jahrhunderts<\/strong> <\/a>(DGEJ-Jahrestagung 2024)<\/p>\n\n\n\n

\n

Rassismus und Weltwissen<\/strong><\/a> (DGEJ-Jahrestagung 2023)<\/p>\n\n\n\n

Das Erbe der Aufkl\u00e4rung: Aktualit\u00e4t, Historiographie und Re-Lekt\u00fcren \/ L’h\u00e9ritage des Lumi\u00e8res: actualit\u00e9s, historiographies et relectures<\/strong> (DGEJ-Jahrestagung 2022)
Tagungsprogramm (PDF)<\/a> und Plakat (PDF)<\/a>
Rotraud von Kulessa, Stefanie Stockhorst u. Vanessa de Senarclens (Hg.): Das Erbe der Aufkl\u00e4rung. Hannover: Wehrhahn Verlag 2024.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

Die Welt im Dorf<\/strong><\/a> (DGEJ-Jahrestagung 2021)
Markus Friedrich u. Jenny K\u00f6rber (Hg.): Die Welt im Dorf. Wege des Exotischen in die Peripherien des 18. Jahrhunderts. Berlin\/Boston: De Gruyter Oldenbourg 2024.<\/p>\n\n\n\n

Die Bilder der Aufkl\u00e4rung \/ Pictures of Enlightenment \/ Les Images des Lumi\u00e8res<\/strong> (DGEJ-Jahrestagung 2020)
Tagungsprogramm (PDF)<\/a> und Plakat (PDF)<\/a>
Elisabeth D\u00e9cultot u. Daniel Fulda (Hg.): Die Bilder der Aufkl\u00e4rung. Paderborn: Brill\/Fink 2024 (Laboratorium Aufkl\u00e4rung 39).<\/p>\n\n\n\n

Zirkulation und Kontrolle. Dynamiken des 18. Jahrhunderts<\/strong> (DGEJ-Jahrestagung 2019)
Tagungsprogramm (PDF)<\/a>
Marian F\u00fcssel (Hg.): Zirkulation und Kontrolle. Dynamiken des 18. Jahrhunderts. Basel: Schwabe 2025 (Das lange 18. Jahrhundert 4).<\/p>\n\n\n\n

Kulturen der Moral<\/strong> (DGEJ-Jahrestagung 2018)
Tagungsprogramm (PDF)<\/a>
Kristin Eichhorn u. Lothar van Laak (Hg.): Kulturen der Moral. Hamburg: Meiner 2021 (Studien zum 18. Jahrhundert 42).<\/p>\n\n\n\n

Katholische Aufkl\u00e4rung in Europa und Nordamerika<\/strong> (DGEJ-Jahrestagung 2017)
Tagungsprogramm (PDF)<\/a>
J\u00fcrgen Overhoff u. Andreas Oberdorf (Hg.): Katholische Aufkl\u00e4rung in Europa und Nordamerika. G\u00f6ttingen: Wallstein 2019 (Das achtzehnte Jahrhundert. Supplementa 25).<\/p>\n\n\n\n

Theatrum naturae et artium \u2013 Leibniz und die Schaupl\u00e4tze der Aufkl\u00e4rung <\/strong>(DGEJ-Jahrestagung 2016)
Tagungsprogramm (PDF)<\/a>
Daniel Fulda u. Pirmin Stekeler-Weithofer (Hg.): Theatrum naturae et artium \u2013 Leibniz und die Schaupl\u00e4tze der Aufkl\u00e4rung. Stuttgart: S. Hirzel Verlag 2019.<\/p>\n\n\n\n

Erz\u00e4hlende und erz\u00e4hlte Aufkl\u00e4rung \u2013 Narrating Enlightenment and Enlightenment Narrative<\/strong> (DGEJ-Jahrestagung 2015)
Tagungsprogramm (PDF)<\/a>
Frauke Berndt u. Daniel Fulda (Hg.): Die Erz\u00e4hlung der Aufkl\u00e4rung. Hamburg: Meiner 2018 (Studien zum 18. Jahrhundert 38).<\/p>\n\n\n\n

B\u00fcndnisse. Politische und intellektuelle Allianzen im Jahrhundert der Aufkl\u00e4rung<\/strong> (DGEJ-Jahrestagung 2014)
Tagungsprogramm (PDF)<\/a>
Franz M. Eybl, Daniel Fulda u. Johannes S\u00fc\u00dfmann (Hg.): B\u00fcndnisse. Politische und intellektuelle Allianzen im Jahrhundert der Aufkl\u00e4rung. Wien: B\u00f6hlau 2019.<\/p>\n\n\n\n

Pr\u00e4senz und Evidenz fremder Dinge im Europa des 18. Jahrhunderts \u2013 Presence and Evidence of Unfamiliar Things in 18th-century Europe<\/strong> (DGEJ-Jahrestagung 2013)
Tagungsprogramm (PDF)<\/a>
Birgit Neumann (Hg.): Pr\u00e4senz und Evidenz fremder Dinge im Europa des 18. Jahrhunderts. G\u00f6ttingen: Wallstein 2015 (Das achtzehnte Jahrhundert. Supplementa 19).<\/p>\n\n\n\n

Krieg und Frieden im 18. Jahrhundert (1701-1789)<\/strong> (DGEJ-Jahrestagung 2012)
Tagungsprogramm (PDF)<\/a>
Stefanie Stockhorst (Hg.): Krieg und Frieden im 18. Jahrhundert. Kulturgeschichtliche Studien. Hannover: Wehrhahn 2015.<\/p>\n\n\n\n

Aufkl\u00e4rung und Hofkultur in Dresden<\/strong> (DGEJ-Jahrestagung 2011)
Tagungsprogramm (PDF)<\/a>
Roland Kanz u. Johannes S\u00fc\u00dfmann (Hg.): Aufkl\u00e4rung und Hofkultur in Dresden. G\u00f6ttingen: Wallstein 2013 (Das achtzehnte Jahrhundert 37\/2).<\/p>\n\n\n\n

Die Sachen der Aufkl\u00e4rung \u2013 Matters of Enlightenment \u2013 La cause et les choses des lumi\u00e8res<\/strong> (DGEJ-Jahrestagung 2010)
Tagungsprogramm (PDF)<\/a>
Frauke Berndt u. Daniel Fulda (Hg.): Die Sachen der Aufkl\u00e4rung \u2013 Matters of Enlightenment \u2013 La cause et les choses des lumi\u00e8res. Beitr\u00e4ge zur DGEJ-Jahrestagung 2010 in Halle a. d. Saale. Hamburg: Meiner 2013 (Studien zum achtzehnten Jahrhundert 34).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Veranstaltungen der DGEJ dienen dem wissenschaftlichen Austausch der Mitglieder untereinander sowie aller am 18. Jahrhundert Interessierten. Die Tagungsthemen werden mit dem Vorstand abgestimmt und von diesem festgelegt. Themenvorschl\u00e4ge sowie die Bereitschaft zur Ausrichtung einer Tagung seitens der Mitglieder der Gesellschaft mit f\u00e4cher\u00fcbergreifender Ausrichtung sind erw\u00fcnscht. \u00a0Bi- und trilaterale Konferenzen zeugen von der regen Zusammenarbeit mit den Gesellschaften anderer L\u00e4nder.<\/p>\n

Weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dgej.hab.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/22"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dgej.hab.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/dgej.hab.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dgej.hab.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dgej.hab.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22"}],"version-history":[{"count":76,"href":"https:\/\/dgej.hab.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/22\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2343,"href":"https:\/\/dgej.hab.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/22\/revisions\/2343"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dgej.hab.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}